為何自然災(zāi)害不能作為事故借口？（4）
近年來，由于臺(tái)風(fēng)、海嘯、地震、洪水、雷擊等而引發(fā)的事故災(zāi)難時(shí)有發(fā)生，給我們敲起了警鐘，必須引起政府和企業(yè)足夠的重視，制訂措施，加強(qiáng)預(yù)災(zāi)防災(zāi)，避免類似的慘劇重演，切實(shí)保護(hù)人民的生命安全和國(guó)家的財(cái)產(chǎn)免受損失。
然而，我們有的人卻不這樣看，認(rèn)為天災(zāi)無法避免的。一旦因?yàn)樽匀粸?zāi)害而引發(fā)的事故災(zāi)難，便把事故原因推到自然災(zāi)害上去了，于是有了推卸責(zé)任的借口，既免于處罰，又可以放心做官。比如，華源礦業(yè)公司潰水淹井事故，就是由河岸決口造成的。有人把責(zé)任推到天災(zāi)上。按此說法，那事故原因就不必追查了，因?yàn)橛辛俗匀粸?zāi)害擋箭牌，作為事故借口。那么為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的聲音呢？依我之見，主要有以下原因：一是唯心主義思想，認(rèn)為事故是不可知的，天災(zāi)更是無法避免的。二是否定了人的因素。把活生生的人擺在被動(dòng)挨打的地位，認(rèn)為天災(zāi)是不可抗拒的，放松了思想警惕，忽視了薄弱環(huán)節(jié)，因此發(fā)生事故在所難免。三是懶惰無為，不去駕馭規(guī)律。我們?nèi)祟惤?jīng)過實(shí)踐，提高了認(rèn)識(shí)自然改造自然能力，并逐步揭開其神秘面紗。學(xué)會(huì)駕馭規(guī)律，為其所用，為其所防，為其所得，避免或減少事故的發(fā)生，可以把各種損失降到最低點(diǎn)。然而，我們有的人卻不按客觀規(guī)律辦事，相反違背規(guī)律，自然遭到規(guī)律懲罰。四是“想當(dāng)然”思想作怪，不尊重科學(xué)，不聽取群眾意見，主觀武斷，一旦發(fā)生了事故，又愛吃后悔藥。
如何把自然災(zāi)害而引發(fā)的事故災(zāi)難降到最低點(diǎn)呢？我認(rèn)為，必須立足于一個(gè)“防”字，做到防患于未然。不讓自然災(zāi)害鉆空子，給企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)安全工作和作業(yè)環(huán)境。
首先要扎牢思想這道防線。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不能放松警惕，隨時(shí)應(yīng)對(duì)各類自然災(zāi)害發(fā)生。千萬不能有半點(diǎn)松懈，要睜大兩只眼，一是預(yù)防，一是生產(chǎn)。要做到安全第一，生產(chǎn)第二，始終把人的生命放在第一位。
其次，要有防災(zāi)預(yù)案。根據(jù)所在企業(yè)所處的自然條件，制定預(yù)案。比如，防洪水的，防雷擊的，防臺(tái)風(fēng)的，防震的，等等。預(yù)案?jìng)溆袔滋祝纫锌茖W(xué)性，又有操作性。預(yù)案不是做給他人看的，要有實(shí)用價(jià)值。
第三，要有足夠預(yù)防自然災(zāi)害資金。如果我們把防災(zāi)預(yù)案寫在紙上，應(yīng)付檢查，走過場(chǎng)，那就是草菅人命。上級(jí)主管部門在檢查防災(zāi)預(yù)案時(shí)，必須檢查資金落實(shí)情況。
第四，把住設(shè)計(jì)關(guān)，嚴(yán)格選址，防止先天不足。新企業(yè)選址時(shí)，要考慮河流、雷擊區(qū)，臺(tái)風(fēng)，森林等各種自然因素。
第五，不要在自然災(zāi)害找借口，事故評(píng)估人員必須有專家參加，尤其受自然災(zāi)害影響而引發(fā)的的事故災(zāi)難。
“自然災(zāi)害不能作為事故借口”，李毅中局長(zhǎng)之所以這樣說：是基于我們的政府是負(fù)責(zé)任的政府，是公正客觀的，是傳承了黨的實(shí)事求是作風(fēng)的。
