11月18日早上6時(shí),經(jīng)過(guò)22小時(shí)30分的全力救援,河南省平頂山市郟縣安良鎮高門(mén)垌煤礦透水事故中被困的35名礦工,除兩人遇難以外,其余礦工全部成功獲救。
對于33名礦工而言,在井下被困22個(gè)小時(shí)而最終獲救,這是一種幸運,更是一種歡喜。對于救援隊伍而言,經(jīng)過(guò)22個(gè)小時(shí)的協(xié)力大營(yíng)救,被困除兩人遇難以外,其余礦工全部成功獲救,這是一種成功,雖然也有悲痛。然而,對于高門(mén)垌煤礦,對于當地政府和安全生產(chǎn)管理部門(mén)來(lái)說(shuō),卻似乎不能簡(jiǎn)單陶醉在救援的成功里。
據事故搶險救援指揮部初步調查:事故的直接原因是高門(mén)垌煤礦未嚴格執行探放水措施,一平巷掘進(jìn)工作面在出現透水征兆的情況下,盲目掘進(jìn)作業(yè)導致該礦老空水透出。
同時(shí),初步分析調查認為,事故暴露出的問(wèn)題有:1、該礦在技改施工未經(jīng)批準的情況下進(jìn)行技改施工,并下井非法采煤。2、該礦井下108采煤工作面存在越界開(kāi)采行為。3、該礦在掘進(jìn)過(guò)程中發(fā)現有透水征兆,但未引起重視,麻痹大意,未采取有效防范措施,盲目冒險繼續作業(yè)。4、該礦技術(shù)管理混亂,水文地質(zhì)情況不清,有關(guān)圖紙與井下實(shí)際不符,雖制定了探放水措施、購買(mǎi)了探水鉆,但沒(méi)有落實(shí)探放水措施。5、地方煤礦安全監管不力,地方煤炭管理部門(mén)對該礦雖派有駐礦安監員,但該礦違法技改、非法生產(chǎn)沒(méi)有得到制止。
據了解,該礦為集體煤礦,個(gè)人承包經(jīng)營(yíng), 1997年建礦,2001投產(chǎn),原設計生產(chǎn)能力6萬(wàn)噸/年,為獨立塊段礦井。2007 年河南省國土資源管理部門(mén)同意該礦進(jìn)行6萬(wàn)噸/年向9萬(wàn)噸/年技術(shù)改造,技術(shù)改造初步設計和安全專(zhuān)篇于2008年 8月22 日和9月16日分別由平頂山市煤炭工業(yè)局、河南煤礦監察局豫南監察分局批復,但至事故前未獲得開(kāi)工許可。該礦可采儲量為41.18萬(wàn)噸。該礦煤炭生產(chǎn)許可證、安全生產(chǎn)許可證和營(yíng)業(yè)執照被暫扣。事故前該礦批準為維修礦井。
事故就是事故,礦難就是礦難。就33名礦工而言,在井下被困22個(gè)小時(shí)而最終獲救,盡管是巨大勝利,但這里邊仍然有疼痛、有教訓。最值得我們痛定思痛的,就是事故的發(fā)生能不能得到有效預防?類(lèi)似的事故今后會(huì )不會(huì )重演?應該說(shuō),任何事故在一定程度上都是可以預見(jiàn),也可以預防的。任何事故在其剛剛顯露端倪的情況下也都是能有補救措施的。雖然礦工成功獲救,并不意味著(zhù)可以皆大歡喜,事故留給我們的反思是無(wú)盡的。