“脫落”的是安全文化
正做本期“聚氨”思危專(zhuān)題時(shí),液氨泄漏事故再發(fā), 像2013年揮不去的“夢(mèng)魘”,引發(fā)了整個(gè)社會(huì )的關(guān)注。
11月28日,山東乳山合和食品有限公司發(fā)生致7人死亡的液氨泄漏事故,初步查明的原因竟與上海“8·31”重大氨泄漏事故如出一轍,即“液氨管路系統管帽脫落”。事隔不到3個(gè)月,涉氨企業(yè)安全專(zhuān)項大檢查正在進(jìn)行時(shí),與上海翁牌冷藏實(shí)業(yè)有限公司同樣成立于2006年的山東乳山合和食品有限公司,竟沒(méi)有一點(diǎn)物傷其類(lèi)的警醒,重蹈覆轍,令人扼腕。
依據海因里希 “安全金字塔”法則,顯然還有大量的安全隱患待查。歐陽(yáng)修說(shuō)“夫禍患常積于忽微”,與該法則有異曲同工之妙。國人不乏防患于未然的智慧,也不缺亡羊補牢的務(wù)實(shí)。可一到安全生產(chǎn)上,這些優(yōu)秀文化因子似瞬間消失,個(gè)別企業(yè)于安全不是察于“忽微”,簡(jiǎn)直是根本忽視。
從本期專(zhuān)題的稿件也可旁證此點(diǎn),多位作者給涉氨企業(yè)的安全建議基本一致,即從源頭規范設計和施工、使用有資質(zhì)廠(chǎng)家的設備設施和健全安全管理制度,并保證操作人員持證上崗,進(jìn)行安全培訓、應急演練等。對這些建議,中國制冷學(xué)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)楊一凡表示,在GB28009—2011《冷庫安全規程》的5條基本要求中均有覆蓋。但是,個(gè)別企業(yè)卻視強制性的國標為無(wú)物。這里自然也有監管的問(wèn)題,在涉氨生產(chǎn)事故中存在“多龍治水”的現象,監管部門(mén)也強調要進(jìn)一步建立政府領(lǐng)導、協(xié)調聯(lián)動(dòng)、聯(lián)合執法、社會(huì )監督、綜合治理的工作機制。
不難看出,安全已不僅是某地方、某部門(mén)、某企業(yè)的問(wèn)題,它需要全社會(huì )重視且行動(dòng)起來(lái),換言之,要建立起普遍被認同的安全文化價(jià)值觀(guān)。對于此點(diǎn),習近平總書(shū)記早已指出——人命關(guān)天,發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價(jià)。這必須作為一條不可逾越的紅線(xiàn)。
國家安全生產(chǎn)專(zhuān)家組成員劉鐵民也曾撰文表示,工業(yè)化國家的發(fā)展歷程和我國多年的實(shí)踐都反復驗證了安全生產(chǎn)的一個(gè)論點(diǎn)——對公眾的安全保護水平主要取決于三個(gè)維度的要素:一是經(jīng)濟基礎與生產(chǎn)力水平;二是科學(xué)與工程技術(shù)能力;三是安全文化水平及其表現。于我國現狀,在3個(gè)維度的要素中,關(guān)鍵性因素是安全文化水平及其表現。
一起液氨泄漏事故可歸咎于管帽脫落,多起頻發(fā),“脫落”的很可能是安全文化。
第十八屆三中全會(huì )提出要建設社會(huì )主義文化強國,安全文化是強國文化的一部分。于安全生產(chǎn),要有“功夫在詩(shī)外”的意識。沒(méi)有“人的生命比一切都寶貴”的觀(guān)念,對“不可逾越的紅線(xiàn)”的敬畏之心,是不可能真正有居安思危的意識,警鐘長(cháng)鳴的覺(jué)悟的,否則就不會(huì )“前鑒不遠,覆車(chē)繼軌”。我們呼吁各方重視安全文化建設,努力建立深入社會(huì )人心的安全文化價(jià)值觀(guān),也許這才是告別“夢(mèng)魘”的治本之策。
|