安全生產(chǎn)事故隱患包括人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理的缺陷三種類型。在安全管理實踐中,人的不安全行為是造成事故的直接原因。據(jù)可靠資料統(tǒng)計,80%的事故都是由于作業(yè)人員違章和誤操作引起的,并有逐年遞長之勢。然而某市安全生產(chǎn)執(zhí)法隊伍對近幾年的的執(zhí)法數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析法發(fā)現(xiàn):人的不安全行為占執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)的事故隱患比例逐年下降,現(xiàn)已逼近5%。這一數(shù)據(jù)明顯失真,經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),原來執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)違章行為口頭教育后,可以責令改正;現(xiàn)在執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)從業(yè)人員違章必須查實是否違反操作規(guī)程或安全管理規(guī)定,一旦違反就要涉及處罰。
對于違章行為《安全生產(chǎn)法》有規(guī)定,如第三十六條,生產(chǎn)經(jīng)營單位應當教育和督促從業(yè)人員嚴格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程;并向從業(yè)人員如實告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施以及事故應急措施。第四十九條,從業(yè)人員在作業(yè)過程中,應當嚴格遵守本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程,服從管理,第九十條,生產(chǎn)經(jīng)營單位的從業(yè)人員不服從管理,違反安全生產(chǎn)規(guī)章制度或者操作規(guī)程的,由生產(chǎn)經(jīng)營單位給予批評教育,依照有關規(guī)章制度給予處分。《安全生產(chǎn)法》第五條規(guī)定了主要負責人對單位安全生產(chǎn)工作全面負責,同時也理所當然賦予了生產(chǎn)經(jīng)營單位對本單位安全生產(chǎn)進行管理的職責和義務。當然,這一規(guī)定是不能對抗行政處罰的相關規(guī)定的。
《安全生產(chǎn)違法行為處罰辦法》第四十四條對違章作業(yè)作出了處罰規(guī)定,警告可以并處罰款,這一條款的立法目的是為了加大對違章的懲戒,提高企業(yè)生產(chǎn)的安全性。然而在執(zhí)行的過程中,也有一定的負面影響,比如,發(fā)現(xiàn)從業(yè)人員違章處罰還是不處罰、警告還是并處、處罰主體是誰等問題。
現(xiàn)行的一般做法有兩種,第一種是把人的不安全行為作為“隱患”處理,納入整改要求,復查時,檢查整改情況再做決定;第二種是發(fā)現(xiàn)少量違章處罰相關個人,群體違章處罰企業(yè)。但第一種處理方式,可能會造成處理不及時,難以及時避免事故的發(fā)生,且與《現(xiàn)場處理措施決定書》的要求不一致;第二種方法是只要有違章就要處罰,不管主體是單位還是個人,最輕也是警告,有加大處罰力度之嫌。眾所周知,我國經(jīng)濟處于上升期,生產(chǎn)中違章行為絕不在少數(shù),同時物的不安全狀態(tài)和管理上的缺陷也都與人的不安全行為緊緊相關。這給監(jiān)察執(zhí)法帶來較多困難,還會影響統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性,這可能與立法初衷也不相符。
建議著重考慮違章的形式和原因,純個人的個別違章行為納入安全生產(chǎn)法處理,記入現(xiàn)場檢查記錄,由企業(yè)采取批評教育;帶有管理性質的管理人員違章指揮、管理人員發(fā)現(xiàn)違章不加制止等管理上的缺陷,以及大面積的,群體性違章現(xiàn)象,按照《安全生產(chǎn)違法行為處罰辦法》四十四條的規(guī)定,歸結責任,處罰相關人員及企業(yè)。