2006年6月6日，江蘇省某縣級市一酒廠(chǎng)內發(fā)生一起感人的“老板救員工、雙雙中毒亡”的事故。當日下午2點(diǎn)40分，該廠(chǎng)職工曹某下到發(fā)酵池工作時(shí)，因池內缺氧，當即暈倒。酒廠(chǎng)老板張某急于下池救人，匆忙中未采取任何防范措施，最終也中毒倒地。等眾人設法將他們拉出發(fā)酵池時(shí)，曹某已經(jīng)死亡，張某在送醫院途中也不治身亡。2001年10月15日，也是在該縣級市，一家廢油凈化廠(chǎng)的一名職工在清理儲油罐時(shí)發(fā)生異常情況， 有3人（其中1人是該廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)）先后盲目下罐實(shí)施應急救援，使事故擴大，造成4人死亡。
據不完全統計，今年1～8月份，全國共發(fā)生因施救不當造成傷亡擴大的重大事故25起，死亡95人，教訓極其深刻。這些事故發(fā)生時(shí)遇險人員為41人，但由于施救不當，導致事故擴大，造成59名施救人員死亡。
因施救不當而引發(fā)生產(chǎn)安全事故擴大的主要原因是，一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位對應急救援工作不重視，主體責任不落實(shí)，從業(yè)人員缺乏基本的應急常識和自救、互救能力。同時(shí)，有些企業(yè)安全管理混亂，制度不健全，“三違”作業(yè)現象嚴重，無(wú)事故應急救援預案，或有預案無(wú)救援組織，缺少必備的應急救援器材和裝備，事故發(fā)生后盲目施救等等。由此可見(jiàn)，我們應該高度重視生產(chǎn)安全事故應急救援工作，力爭做到既能及時(shí)、迅速、科學(xué)、有效地營(yíng)救遇難者，減少損失，化解事故危險狀態(tài)，又不傷害別人和自己。
近幾年來(lái)，國家越來(lái)越重視安全生產(chǎn)工作，重視人民群眾生命財產(chǎn)安全。生產(chǎn)安全事故應急救援工作也更加規范。
制定生產(chǎn)安全事故應急救援預案，是當生產(chǎn)安全事故發(fā)生后及時(shí)搶救生命財產(chǎn)，有效控制事故，預防事故進(jìn)一步擴大和惡化的有效途徑?！邦A案不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有預案是萬(wàn)萬(wàn)不能的?！边@句話(huà)形象生動(dòng)地說(shuō)明了預案的重要性。
一般生產(chǎn)安全事故應急救援預案應當包括以下主要內容：應急預案的適用范圍；事故可能發(fā)生的地點(diǎn)和可能造成的后果；事故應急救援的組織機構及其組成單位、組成人員、職責分工；事故報告的程序；接到事故報告后應當采取的行動(dòng)和措施；事故應急救援資源信息，包括隊伍、裝備、物資、專(zhuān)家等有關(guān)信息的情況；事故報告及應急救援有關(guān)的具體通信聯(lián)系方式；保障應急預案貫徹執行的措施；與相關(guān)應急預案的銜接關(guān)系；應急預案編制、管理的措施和要求等。
生產(chǎn)安全事故應急救援預案不能說(shuō)在嘴上，寫(xiě)在紙上，貼在墻上，必須進(jìn)行演練，并不斷加以完善。
生產(chǎn)安全事故應急救援預案的完善一般有3個(gè)途徑：一是通過(guò)預案沙盤(pán)演練完善；二是通過(guò)預案現場(chǎng)演練完善；三是通過(guò)事故啟動(dòng)預案完善。通過(guò)事故完善既可以通過(guò)本單位事故發(fā)生后啟動(dòng)預案實(shí)施救援發(fā)現的缺陷和不足進(jìn)一步完善，也可以通過(guò)外單位類(lèi)似事故救援過(guò)程中發(fā)現的經(jīng)驗和教訓進(jìn)一步完善。
生產(chǎn)安全事故應急救援必須及時(shí)、合理、合情、科學(xué)。生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，必須及時(shí)上報和科學(xué)搶救，必須沉著(zhù)冷靜，切勿亂指揮、蠻搶救。只有及時(shí)、迅速，才能最大限度地減少人員和財產(chǎn)損失。隱瞞不報或延時(shí)報告及搶救都必須接受事故責任追究，嚴重的還必須接受《刑法》處治?！昂侠怼笔侵阜鲜鹿蕬本仍囊话愠＠??！昂锨椤笔侵甘鹿蕬本仍仨毞鲜鹿实膶?shí)際情況。只有及時(shí)迅速、合理、合情，才能準確有效地開(kāi)展各項應急救援工作，才能科學(xué)施救，搶救生命，阻止更大傷害的發(fā)生，保護生命財產(chǎn)的安全。
例如，在處置危險化學(xué)品泄露事故時(shí)，我們必須盡量避開(kāi)事故現場(chǎng)的下風(fēng)向，還必須佩戴必要的防護用品，如防毒面具、防護服等。這就是合理、科學(xué)的處理。但在搶救下風(fēng)向的人和物時(shí)，就必須在下風(fēng)向開(kāi)展應急救援工作，這就是合情。
我們提倡科學(xué)施救，拒絕盲目施救。在本文開(kāi)始提及的兩起事故中，單位的主要負責人，還有其他職工，沒(méi)有實(shí)施科學(xué)施救，導致事故的擴大，并丟掉自己寶貴的生命。假如他們在平時(shí)就能提高自己和職工的安全生產(chǎn)意識和技能，切實(shí)做好生產(chǎn)安全事故的預防和應急救援工作，杜絕“三違”作業(yè)，實(shí)現“三不傷害”，何至于發(fā)生生產(chǎn)安全事故時(shí)，因施救不當而丟掉自身性命！
編輯 玫 堯