填補空白，不能等待
讀罷2007年第4期《不要讓職業(yè)病監管留下空白》一文，心情久久不能平靜。面對朱裴店村已有117人被確診為矽肺病，且已死亡20余人，而我國塵肺病患者的實(shí)際病例不少于100萬(wàn)例的事實(shí)，我感到非常震驚和憂(yōu)慮。震驚的是監管空白如此之大，1600萬(wàn)家有毒有害企業(yè)，而接受職業(yè)衛生監督的僅有9萬(wàn)家；憂(yōu)慮的是這種現狀并沒(méi)有引起政府和社會(huì )的足夠重視，而其一旦成為爆發(fā)性的社會(huì )矛盾，構建和諧社會(huì )的努力必將功敗垂成。
山西垣曲讀者 宋平俊
值得稱(chēng)道的“花錢(qián)買(mǎi)安全”
2007年第4期《花錢(qián)“買(mǎi)”安全》一文，介紹了一個(gè)高危企業(yè)的廠(chǎng)長(cháng)為了根除隱患，在設備檢修時(shí)對關(guān)鍵部件一律恢復原設計，寧可多花錢(qián)，也要保安全的做法值得稱(chēng)道。
企業(yè)作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)單位，追求利益最大化本來(lái)無(wú)可非議，但實(shí)現利益最大化，如果沒(méi)有安全作保障，這個(gè)“最大”就是“虛擬的泡沫”，隨時(shí)都有化為烏有的危險。因此，在安全的硬件和軟件投入上舍得花錢(qián)，也是追求利益最大化的一個(gè)明智之舉。對于企業(yè)經(jīng)營(yíng)而言，安全是“1”，沒(méi)有這個(gè)“1”作保障，“1”后面的一切經(jīng)濟效益都是“0”。
江蘇常州讀者 曹建明
“獻一策”更要“用一策”
在各地開(kāi)展“安全生產(chǎn)月”活動(dòng)中，不少地方都先后發(fā)動(dòng)了廣大群眾為本地、本單位的安全生產(chǎn)“獻一計”或“獻一策”活動(dòng)，或者開(kāi)展了為安全生產(chǎn)“獻金點(diǎn)子”的活動(dòng)，有的單位還對相關(guān)的“金點(diǎn)子”進(jìn)行了重獎。但活動(dòng)結束后，盡管對“金點(diǎn)子”進(jìn)行了獎勵，但有的點(diǎn)子和計策并沒(méi)有變成實(shí)際的行動(dòng)，而是束之高閣，成為典型的“紙上談兵”。
這些對搞好安全生產(chǎn)有一定促進(jìn)作用的民間“金點(diǎn)子”，往往具有很強的針對性，也是一些群眾多年實(shí)際工作的積累，如果付諸實(shí)施的話(huà)，還會(huì )起到相當大的作用。有關(guān)部門(mén)應該根據本地、本單位的實(shí)際情況認真加以運用，而不是讓這些“金點(diǎn)子”成為一堆擺設，這也是對“金點(diǎn)子”原創(chuàng )者的一種尊重。
江蘇常州讀者 曹建明
保護他人不受傷害
近日，筆者的一位朋友建議在員工中提倡將“三不傷害”(即不傷害自己、不傷害他人、不被他人所傷害)改為“四不傷害”。這第四個(gè)“不傷害”就是“保護他人不受傷害”。雖然僅僅增加了8個(gè)字，但筆者要說(shuō)，這一改改得太好了！現實(shí)意義和作用也非同一般。
過(guò)去的“三不傷害”內容，從某種意義上說(shuō)是自律行為，更多的是要求自己管好自己，而對他人違章行為的糾正和保護他人遠離危險則沒(méi)有提及。加上這8個(gè)字后，是將“自律”與“他律”有機結合，突出了集體與團隊行為，真正體現了同事間的互愛(ài)之情，這也是建立團隊安全和諧的一個(gè)重要保證。仔細分析我們身邊曾經(jīng)發(fā)生的事故，雖然原因是多方面的，但如果認真剖析起來(lái)，其中操作時(shí)相互監護不到位而導致事故發(fā)生的絕不在少數。而之所以出現這種情況，就是因為職工思想深處缺乏保護他人的意識所致，這也是長(cháng)期以來(lái)安全理念的缺失造成的。
山東東營(yíng)讀者 顧永強
莫讓“以人為本”成為脫口秀
時(shí)下，“以人為本”的口號似乎已成為一種時(shí)尚，經(jīng)?；厥幵谖覀兊亩?。然而，在這股狂熱的背后，實(shí)際情況是，很多管理者是在用這4個(gè)字作秀，在各種場(chǎng)合夸夸其談，以彰顯自己思想不落伍，觀(guān)念不陳舊，事實(shí)上不愿為工人多花一分錢(qián)，甚至采取克扣工資、延長(cháng)工作時(shí)間等方法盤(pán)剝工人。更為滑稽的是，一些建筑企業(yè)長(cháng)期拖欠工人工資，卻也在工地上高高豎起“以人為本”的條幅，真是讓人哭笑不得。一旦發(fā)生傷亡事故，“以人為本”顯得更加蒼白無(wú)力。因此，建議企業(yè)真正將保護人的利益放在首位去開(kāi)展工作，多為員工辦好事、辦實(shí)事，不要讓“以人為本”成為一句作秀的空話(huà)。
河北唐山讀者 鞠慶紅
2007年第4期更正
1.內文p.15，中欄，第3行，“關(guān)注生命”應為“關(guān)愛(ài)生命”；
2.內文p.36，右欄，第13行，“危脅”應為“威脅”；
3.內文p.87，中欄，第17行，“清況”應為“情況”；
4.內文p.96，左欄，倒數第10行，“活性碳”應為“活性炭”；
5.隨刊贈送活頁(yè)p.4，左欄，第21行，“文擋”應為“文檔”；
6.隨刊贈送活頁(yè)p.4，右欄，倒數第23行，“焦碳”應為“焦炭”。
編輯 寧 遠
（2007年第6期讀者有獎評刊表見(jiàn)第47頁(yè)）
