編輯同志：
2006年9月19日，我石阡地熱井鉆探施工工地，工人們上午在工地進(jìn)行工作前的準備，下午在工地住地休息。17點(diǎn)40分吃晚飯時(shí)，退休職工劉某(返聘)剛盛完飯，走了幾步，便突然倒下，在場(chǎng)職工發(fā)現后即刻撥打急救電話(huà)，將其送往醫院搶救。在當晚的21點(diǎn)40分，該職工經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
我隊依據原地礦部門(mén)的相關(guān)規定，對該職工按因病死亡處理。為此，死者親屬認為有違國家相關(guān)法律法規，對該處理提出疑議：
1.死者系退休職工，是隊上返聘回隊工作，其勞動(dòng)關(guān)系已建立；
2.死者是在工地的住地突發(fā)疾病死亡，根據我國《工傷保險條例》第十五條第一款之規定，理應視同工傷。
為此，特向貴刊咨詢(xún)：劉某能否認定為工傷？作為工傷應如何賠付？望您們能在百忙中抽出時(shí)間給予回復，謝謝！
郭學(xué)龍

郭學(xué)龍先生：
來(lái)函收悉。
根據函中所反映的情況，職工劉某在休息時(shí)突發(fā)疾病死亡，此種情況不能認定為工傷。
《工傷保險條例》第十五條第一款規定了在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡的視同工傷，而劉某的情況不符合這條規定中工作時(shí)間的條件，即當時(shí)劉某是在住地休息，而不是在工作中，故突發(fā)疾病而亡不能認定為工傷，也不能作視同工傷處理。
施倚