念好安全培訓這本“經(jīng)”

《幾起中毒窒息死亡事故分析》一文，值得大家深刻反思。企業(yè)宣傳職業(yè)安全衛生知識是否到位，就體現在從業(yè)人員的自我防護及救助是否科學(xué)上。
這類(lèi)悲劇在礦山也曾有發(fā)生，1名工人因炮煙中毒暈倒后，當班班長(cháng)嘴上捂著(zhù)濕毛巾帶著(zhù)其他人員盲目救援，以致群死群傷。這看起來(lái)是直接責任者的無(wú)知，而實(shí)際上是我們管理者在安全教育上的無(wú)力，在安全基本常識方面存在“燈下黑”的現象。所謂炮煙，就是礦山在采掘爆破中產(chǎn)生的一氧化碳，因其無(wú)色無(wú)味容易被井下職工忽視，出現險情后雖然急中生智、無(wú)畏無(wú)懼卻結局可悲。一氧化碳、硫化氫、沼氣都屬于有毒有害氣體，要防范和救助必須講科學(xué)，不能憑直覺(jué)。因此，減少這些無(wú)謂的犧牲，還要念好安全培訓這本“經(jīng)”。不僅職業(yè)安全衛生知識應該人人皆知，而且崗位防毒的勞防用品及救助設施也要齊全到位，軟、硬件要齊備，不能顧此失彼。
山西垣曲讀者 宋平俊

編輯：管理者的“燈下黑”現象，不僅會(huì )有損管理者的形象，也會(huì )給被管理者帶來(lái)?yè)p害，甚至危及他們的生命安全?！盁o(wú)知”的管理者要提高自身班組安全性，減少各種事故發(fā)生，對安全專(zhuān)業(yè)知識進(jìn)行“補課”應是當務(wù)之需。

安全也應遵循“手表定律”

“只有一塊手表，可以知道時(shí)間；擁有兩塊或兩塊以上的手表并不能告訴一個(gè)人更為準確的時(shí)間，反而會(huì )讓看表的人失去對準確時(shí)間的信心?！边@就是著(zhù)名的“手表定律”。這條看似簡(jiǎn)單的道理，實(shí)際上有著(zhù)十分深刻的蘊意。它告訴我們，做任何一件事情只能有一個(gè)標準，否則將會(huì )造成行為的混亂，影響最終的結果。
安全工作也是如此。無(wú)論是設備維修養護還是車(chē)間班組的管理，每一項安全工作都必須嚴格執行規章制度。因為這些由上級部門(mén)或本單位制定的規章制度，是經(jīng)過(guò)長(cháng)期實(shí)踐的經(jīng)驗結晶，有的甚至是對血的教訓的總結，是確保安全生產(chǎn)的根本保證。但是，在我們身邊卻不難發(fā)現，有的人巡視設備時(shí)，拿著(zhù)工具出去，卻只是在線(xiàn)路上掃一眼了事，可沒(méi)過(guò)多久故障就出在當天未仔細檢查的設備上；干部下現場(chǎng)檢查指導工作，發(fā)現問(wèn)題應按照規定“嚴抓、嚴管、嚴考核”，可看到現場(chǎng)都是過(guò)去的“老伙計”，發(fā)現問(wèn)題說(shuō)說(shuō)了事。結果是領(lǐng)導不管，就不能引起“伙計們”的足夠重視，下一次檢查問(wèn)題依然存在。長(cháng)此以往，本該嚴格執行的規章制度卻變了樣，最終演變成了一塊又一塊的“手表”，使安全越來(lái)越背離有序可控的軌道。
河南焦作讀者 張國光

編輯：“雙重標準”甚至是“多重標準”會(huì )使我們的法律法規和規章制度失去應有的威嚴和公正，使遵章守法之人也對其失去基本的信任和信心。安全管理工作中，真可謂“嚴是愛(ài)、寬是害”，但更可怕的是“溺愛(ài)”，那無(wú)疑于是將你所愛(ài)之人推向深淵。同樣一個(gè)企業(yè)不能同時(shí)采用兩種不同的規章制度，但同一個(gè)規章制度也不能有兩種不同的執行方式，否則將使職工無(wú)所適從、陷于混亂，也使規章制度形同虛設，使事故隱患依然“安在”。

安全工作不能靠撞運

有的企業(yè)正在組織紅火的群眾安全活動(dòng)，此時(shí)卻發(fā)生了生產(chǎn)安全事故，有的甚至是較大的事故。由此，有人產(chǎn)生了一種錯誤的認識，甚至相信一種迷信的說(shuō)法：一個(gè)人該在河里淹死，扔到井里也淹不死。他們感到保障安全生產(chǎn)不如順其自然靠撞運，群眾性的安全活動(dòng)還是少搞，不如安安穩穩去祈禱安全。
形成這種現象的原因，一是一些安全隱患沒(méi)有排查，碰巧此時(shí)釀成事故；二是有的群眾安全活動(dòng)形式對職工缺乏吸引力，效果不太明顯。但不能認為開(kāi)展群眾活動(dòng)對安全工作沒(méi)有作用，更不能認為安全活動(dòng)不該組織。
許多群眾安全活動(dòng)是行之有效的。通過(guò)一些群眾安全活動(dòng)，讓職工進(jìn)行自我教育，但組織群眾安全活動(dòng)，要多動(dòng)腦子，搞好調查研究，盡可能組織那些群眾喜聞樂(lè )見(jiàn)、對安全教育能起到一定作用的活動(dòng)方式，不要拘泥于那些只求轟動(dòng)、形式僵化的老方式。
群眾安全活動(dòng)只要緊密配合行政管理手段，利用各種方式提高職工的自主保安意識，就會(huì )收到良好的效果。如果僅靠撞運，不重視安全，對事故隱患麻木不仁，把寶貴的生命當賭注，則可能遭遇出現事故的厄運。
河北邯鄲讀者 馮奇

編輯：媒體曾經(jīng)報道過(guò)，一些小煤窯主不把精力和資金投入到安全管理工作中去，而是在煤窯的出口或附近修建小廟，以此來(lái)祈求平安無(wú)事。這種看似“作為”的不作為，帶來(lái)的只是自欺欺人式的心理安慰。這種“鴕鳥(niǎo)理論”式的思維實(shí)則是一種麻木與愚昧，更是一種逃避心理，其根源是沒(méi)有去科學(xué)、客觀(guān)地面對問(wèn)題，從而有效地解決問(wèn)題。安全管理不是虛幻的，也不是無(wú)規律可循的，只是我們一定要有務(wù)實(shí)的態(tài)度。只要我們一步一個(gè)腳印地抓安全工作，就一定能避免事故的發(fā)生。
編輯 寧遠