編輯同志：
我公司員工言某于上班途中受到傷害,自稱(chēng)被摩托車(chē)所撞,摩托車(chē)逃逸,要求認定工傷。本公司不予接受,認為:第一,現場(chǎng)無(wú)目擊證人,無(wú)法證明是否受到機動(dòng)車(chē)傷害,且交警部門(mén)出具的是1份事隔2天后報警的接警登記表,交警部門(mén)也無(wú)法勘查、核實(shí),無(wú)事故認定書(shū)；第二,言某是駕駛無(wú)牌證的電動(dòng)自行車(chē),屬違法在先。
上述情況,能否認定為工傷?
杭州圣亞皮革制品有限公司
陶 軍

陶軍先生：
來(lái)函收悉。
根據函中反映的情況，我們認為，目前貴公司言某難以被認定為工傷。
《工傷保險條例》第十四條第六款規定：“在上下班途中，受到機動(dòng)車(chē)事故傷害的應認定為工傷?！钡壳把阅橙狈φJ定工傷的證據，既沒(méi)有人證，即當時(shí)發(fā)生交通事故時(shí)的目擊者，也沒(méi)有交警部門(mén)的證明。這樣，言某就無(wú)從證明自己當時(shí)確被摩托車(chē)撞傷。目前，在缺乏證據的情況下，不能認定為工傷。如果以后言某能獲取相關(guān)的證據，則可以認定為工傷。
施 倚