導語(yǔ)：一個(gè)看似“小爆竹”的電雷管，激發(fā)能量能使5mm的鉛板穿透，并且穿透直徑能保持鉛板前后一致。如果露天激發(fā)，危害范圍半徑是20m，其產(chǎn)生的飛濺物能使在距離雷管激發(fā)點(diǎn)20m以?xún)鹊娜藛T和設備受到傷害。

　　這就是電雷管的危害說(shuō)明。但是，對一個(gè)常年接觸雷管、震源藥柱地球物理勘探人而言，由于經(jīng)常性與其打交道，經(jīng)常性接觸這些物品，對這些民爆物品的危害性也就視而不見(jiàn)，充耳不聞，產(chǎn)生了麻痹的心理，尤其是對一個(gè)看似“小爆竹”的電雷管，人們更不會(huì )把它當作一回事，覺(jué)得它就是一個(gè)小爆竹，有什么了不起。

　　正是在這樣或那樣的滿(mǎn)不在乎、僥幸麻痹的心理驅使下，我國地球物理勘探行業(yè)曾經(jīng)發(fā)生了這樣或那樣不該發(fā)生的事故，有的被擊傷眼睛，有的被擊傷腿，還有的個(gè)人隱私部位被擊傷……。諸如此類(lèi)，筆者不再一一列舉。

　　然而，就是在這樣一起又一起傷害事故面前，人們還不能夠汲取血的教訓，加強風(fēng)險控制策劃，事前采取防范措施。還再演繹著(zhù)一起又一起麻痹大意的場(chǎng)景。

　　一、事故案例概況

　　下面，就是筆者介紹的一起雷管飛濺物傷人事故案例，其事故形成過(guò)程是這樣的。

　　2015年6月9日，也就是某地震隊施工的最后一天。根據設計要求，該區需要進(jìn)行微測井。具體的施工方法是在厚黃土區選取幾個(gè)點(diǎn)，采用鋼柱垂吊的方法，將雷管穿在事先打好孔的鋼柱上，用絕緣膠布將其固定。然后，通過(guò)爆炸線(xiàn)將其吊入井內，進(jìn)行垂直井壁激發(fā)。其操作步驟是從井底開(kāi)始，每隔1m進(jìn)行一次微測井，激發(fā)能量由6發(fā)雷管，逐漸演變?yōu)?發(fā)雷管。

　　人員由爆破員、包藥員、接線(xiàn)員組成。接線(xiàn)員除了負責擔任接線(xiàn)工作外，還負責垂吊雷管鋼柱，每激發(fā)一次雷管，接線(xiàn)員把雷管鋼柱從井中提出來(lái)，重新裝入雷管，再將鋼柱吊入井內，如此循環(huán)往復，直到測到距井口1m深的地方。接線(xiàn)員當時(shí)距離井口水平距離5m左右。

　　6月9日，當測到距井口1m深的時(shí)候，爆破員激發(fā)完雷管準備收工之際，負責接線(xiàn)的技術(shù)管理員感到自己的小腿部位不對勁，結果一看，小腿流血，褲子有綠豆般的小孔。

　　二、事故之謎

　　看到這種情況，人們趕快把受傷人員送到醫院診治，結果發(fā)現小腿肌肉內有異物，懷疑是雷管爆炸飛濺物，并且已傷入肌肉內，不能取。

　　事發(fā)后，人們也百般不得其解，總認為在井深1m處激發(fā)雷管不會(huì )產(chǎn)生飛濺物。有的人還專(zhuān)門(mén)檢查了鋼柱孔內有無(wú)碎鐵屑，結果都沒(méi)有發(fā)現孔內有碎渣。

　　現場(chǎng)負責人為了驗證其危害性，又在其他孔內進(jìn)行三次這樣的試驗，具體辦法是在井口蓋上一個(gè)紙箱片，然后用鐵鍬壓住，結果也沒(méi)有發(fā)現紙箱片有被擊穿的小洞。但是有無(wú)法解釋受傷者褲腿小洞的來(lái)源。是被周?chē)嗄舅虃?，還是被周?chē)铀鶕魝?。灌木刺傷，一般應為一道滑口，不可能那么規則。周?chē)訐魝?，石子的能量從何處?lái)，當天又沒(méi)有刮大風(fēng)。

　　三、事故原因解惑

　　就在這百般不得其解的時(shí)候，當我們把施工簡(jiǎn)易圖繪出來(lái)，理出飛濺物做反射運動(dòng)圖時(shí)，人們只有一種解釋?zhuān)褪抢坠芗ぐl(fā)后，其能量將巖壁上的石子擊碎，產(chǎn)生多種方向的碎石子，在井壁上進(jìn)行反射運動(dòng)，導致部分顆粒飛出傷人。另外鋼柱本身一種剛性物體，飛濺物擊打到鋼柱上后，產(chǎn)生高頻率振動(dòng)波，只會(huì )增強碎石飛濺物的能量，而不會(huì )吸收減弱其能量。

　　至于在其他孔內試驗沒(méi)有得到驗證，是因為每個(gè)孔內的具體情況不可能完全一樣，這就是事故的偶然性，也許發(fā)生的概率僅有萬(wàn)分之一，但是你遇上就是百分之百的概率。

　　四、風(fēng)險分析與風(fēng)險控制策劃

　　就本起事故而言，事故發(fā)生的原因和今后應采取的措施有三個(gè)方面。一是事前缺乏風(fēng)險性分析。微測井是地球物理勘探的一種方法，其激發(fā)物質(zhì)主要是地質(zhì)勘探雷管。電雷管是民爆物品的起爆器材，屬于危險化學(xué)品，具有一定的危險性，一旦失去控制，產(chǎn)生意外爆炸將會(huì )對在場(chǎng)人員和設備造成傷害。在使用過(guò)程中，必須具備防靜電、防誤爆和防飛濺物等安全生產(chǎn)條件。在起爆前，人員必須撤離激發(fā)點(diǎn)20m以外。這本應是事前應該做的事情，但是我們目前的安全生產(chǎn)管理，往往忽視這項工作，把事前風(fēng)險分析，作為一項被動(dòng)工作來(lái)抓，你說(shuō)一下，他動(dòng)一下，你不說(shuō)，他就不做。在開(kāi)工前，很少針對性開(kāi)展安全培訓和事故風(fēng)險性告知活動(dòng);二是違背安全操作規程?！兜卣鹂碧奖ò踩幊獭?GB12950—91)5.1.9條規定，測定雷管電阻時(shí)，應在專(zhuān)門(mén)的房間內或露天進(jìn)行。 被測定的雷管，應遠離測定人20m以外,并應有可靠的安全防護措施。在測定地點(diǎn)，一次不準超過(guò) 1 0 發(fā)雷管。測定時(shí)所通過(guò)的電流，不準超過(guò)10—20 M A， 一次通電時(shí)間不得超過(guò)2s。該條規定雖然沒(méi)有涉及到地震勘探微測井，但是其安全距離應屬于采用雷管激發(fā)的微測井的安全距離，人員應撤到距離爆炸站20m以外，而不是5m內。三是安全防護不夠。既然知道民爆物品包括雷管激發(fā)后會(huì )產(chǎn)生飛濺物，那么在施工時(shí)應采取堵塞或壓土袋子等安全防護措施。民爆物品激發(fā)時(shí)的安全距離與井深、藥量和防護措施有相關(guān)關(guān)系，一般而講，井深愈深，其安全距離越短，藥量越小，距離越短。限于施工時(shí)的地形條件，有時(shí)候很難將人員撤離至安全距離以外，在這種情況下，就應該采取扣壓沙土袋等安全措施，預防民爆物品起爆后飛濺物傷人事故。

　　五、結論

　　從本質(zhì)上講，傷亡事故屬于在一定條件下可能發(fā)生，也可能不發(fā)生的隨機事件。就一特定事故而言，其發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、狀況等均無(wú)法預測。

　　事故是由于客觀(guān)存在不安全因素，隨著(zhù)時(shí)間的推移，出現某些意外情況而發(fā)生的，這些意外情況往往是難以預知的。因此，事故的偶然性是客觀(guān)存在的，這與是否掌握事故的原因毫無(wú)關(guān)系。換言之，即使完全掌握了事故原因，也不能保證絕對不發(fā)生事故。同時(shí)事故的偶然性還表現在事故是否產(chǎn)生后果(人員傷亡，物質(zhì)損失)，以及后果的大小如何都是難以預測的。反復發(fā)生的同類(lèi)事故并不一定產(chǎn)生相同的后果。

　　但是，事故的因果性決定了事故的必然性。事故是一系列因素互為因果、連續發(fā)生的結果。事故因素及其因果關(guān)系的存在決定事故或遲或早必然要發(fā)生。其隨機性?xún)H表現在何時(shí)、何地、因什么意外事件觸發(fā)產(chǎn)生而已。

　　掌握事故的因果關(guān)系，砍斷事故因素的因果連鎖，就消除了事故發(fā)生的必然性，就可能防止事故發(fā)生。

　　事故的必然性中包含著(zhù)規律性。既為必然，就有規律可循。必然性來(lái)自因果性，深入探查、了解事故因素關(guān)系，就可以發(fā)現事故發(fā)生的客觀(guān)規律,從而為防止發(fā)生事故提供依據。應用概率理論，收集盡可能多的事故案例進(jìn)行統計分析，就可以從總體上找出帶有根本性的問(wèn)題，為宏觀(guān)安全決策奠定基礎，為改進(jìn)安全工作指明方向，從而做到“預防為主”，實(shí)現安全生產(chǎn)的目的。

　　就本起事故而言，單發(fā)雷管在井中1m深，垂直井壁激發(fā)產(chǎn)生飛濺物，并導致人員受傷，屬于事故的偶然性和風(fēng)險性，因為在同樣的條件下，沒(méi)有得到有效的驗證。

　　但是，事前風(fēng)險分析，考慮到這種意外情況的發(fā)生，采取防范措施，是我們實(shí)現安全生產(chǎn)前提所在。由此得來(lái)，風(fēng)險控制策劃是我們安全生產(chǎn)的前提條件。