手机看片日韩日韩韩_對一起酒精槽車(chē)火災事故的調查 - 消防安全

對一起酒精槽車(chē)火災事故的調查

發(fā)布時(shí)間：2008年08月29日
作者：佚名
來(lái)源：本站編輯
瀏覽：次
查看所有評論
【}">打印文章】

位置：易安網(wǎng)>> 事故案例>> 消防安全

一、火災基本情況
安徽某生物化學(xué)股份有限公司是一家從事生物化學(xué)制品生產(chǎn)的企業(yè)。
2004年1月6日10時(shí)40分許，該集團所屬酒精儲運工段在進(jìn)行灌裝作業(yè)的過(guò)程中發(fā)生火災，過(guò)火面積的30m2，燒損運輸車(chē)1輛，直接經(jīng)濟損失10萬(wàn)元。蚌埠市公安消防支隊在10時(shí)50分接警后立即調動(dòng)4輛車(chē)28人到場(chǎng)施救，同時(shí)啟動(dòng)消防泵房中的水噴霧冷卻系統，在撲滅火災的同時(shí)成功地保護了罐區內8個(gè)1500m3酒精儲罐。
二、火場(chǎng)勘查情況
起火燃燒的車(chē)輛是毫州市某汽車(chē)運輸有限公司的解放牌槽罐車(chē)，臥式儲罐的容積為28.9m3，當時(shí)正在現場(chǎng)進(jìn)行酒精灌裝作業(yè)。該車(chē)的轎廂朝向西部，呈東西方向停放，車(chē)的南側為回車(chē)場(chǎng)地，北側為酒精裝卸臺，裝卸臺的北部酒精儲罐區。經(jīng)勘查，車(chē)輛的轎廂被燒毀，但遺留下的痕跡顯示火是從外部蔓延進(jìn)入轎廂后引起燃燒。
車(chē)輛的兩側輪胎均不同程度地被燒毀或燒損，燒損程度相比較北側有3只輪胎被燒裸露出鋼絲，南側僅有1只，其余輪胎僅表面過(guò)火，經(jīng)分析系地面上的酒精先燃燒，然后又引起了輪胎著(zhù)火而造成。
槽車(chē)儲罐的頂部共有2個(gè)裝卸口，其中前部的罐口呈關(guān)閉狀態(tài)，后部的呈開(kāi)啟狀態(tài)，對應于裝卸臺上的鶴管位置。罐的內部已裝滿(mǎn)酒精，罐體前部橢圓形罐壁的上部共有2個(gè)溢流管，分別位于兩側，北部溢流管的下方有電磁式電源總開(kāi)關(guān)等汽車(chē)的電氣線(xiàn)路，線(xiàn)路的絕緣層小部分被燒毀，有2個(gè)接線(xiàn)柱呈黃色。在車(chē)輛附近提取到1只鋁桶，鋁桶的上邊緣被燒熔化，中部和底部保存較好。
三、現場(chǎng)詢(xún)問(wèn)情況
經(jīng)反復詢(xún)問(wèn)，確認火災發(fā)生前在進(jìn)行酒精（濃度約為96％）裝卸作業(yè)，按照要求，裝卸工宮某負責在裝卸平臺上觀(guān)看酒精的液位，裝卸工李某負責在車(chē)輛的北側計量表前觀(guān)察計量，后來(lái)由于宮某脫崗，李某發(fā)現酒精灌滿(mǎn)并從溢流罐和罐體外壁溢出后，先是關(guān)閉了輸送泵，后又將手伸入駕駛室與罐體之間的空隙內，用鋁桶接從北部溢流管流淌出的酒精，大約接到了約小半桶的時(shí)候她才發(fā)現衣服著(zhù)火了，扔下桶就跑到罐區外。整個(gè)裝卸過(guò)程中，駕駛員王某一直按照規定要求停留在駕駛室內，李某接外溢酒精的過(guò)程他還搖下車(chē)窗觀(guān)看，直到發(fā)現火災后才逃離駕駛室。同時(shí)經(jīng)調查確認，在酒精外溢到起火這段時(shí)間內王某在車(chē)內無(wú)吸煙和發(fā)動(dòng)車(chē)輛等行為。
四、起火原因的分析與認定
酒精是易燃液體，自燃點(diǎn)溫度為423℃，閃點(diǎn)12.78℃。受熱或遇明火有燃燒爆炸危險。，燃燒時(shí)發(fā)出藍色火焰。乙醇蒸氣與空氣能形成爆炸混合物，爆炸濃度極限范圍在3.3％～19％，最小點(diǎn)火能量在0.mJ左右。
首先應排除外來(lái)火源和車(chē)輛發(fā)動(dòng)時(shí)可能由于車(chē)輛電氣線(xiàn)路接觸松動(dòng)打火產(chǎn)生的火源。由于當天的最高溫度僅為6℃，且在起火前車(chē)輛已停放了很長(cháng)時(shí)間，即使酒精流淌到車(chē)輛的排氣管發(fā)熱部位，也不可能有達到其自燃點(diǎn)溫度的熱源而將其引燃。在酒精泄漏后，駕駛員王某并未發(fā)動(dòng)車(chē)輛，不可能產(chǎn)生電火花等火源。
其次，排除靜電引起火災的可能。操作人員在作業(yè)時(shí)已按規定穿防靜電服裝和鞋帽，鶴管和車(chē)輛的罐體等部位的裝卸過(guò)程中做了可靠的接地連接，不存在因靜電放電產(chǎn)生的火花引燃酒精蒸氣的可能。另外，鋁桶撞擊或摩擦普通水泥地面時(shí)也不會(huì )產(chǎn)生火花。
綜合分析認定，該起火災的發(fā)生是由于在裝卸過(guò)程中裝卸臺上的人員脫崗造成酒精泄漏，并在地面上流淌揮發(fā)，達到了爆炸極限濃度范圍后，操作人員在用鋁桶盛裝外溢的酒精時(shí)操作不慎，使鋁桶接觸汽車(chē)電氣線(xiàn)路中祼露的接線(xiàn)柱后放電打火，引燃酒精而造成。
五、災事故教訓
該單位未制定相關(guān)事故的應急救援預案，裝卸過(guò)程中現場(chǎng)監護措施不力，工作人員擅自脫離工作崗位，在發(fā)現酒精泄漏后也未采取用水稀釋的正確方法，為了節約少量酒精竟然采取了錯誤的操作方法，并因操作不當產(chǎn)生火源，引燃酒精造成火災。同進(jìn)，該公司花巨資購買(mǎi)的2輛消防車(chē)也因為沒(méi)有停車(chē)庫只能停放在露天，不能采取任何保溫措施，管理人員怕凍壞水罐而未裝水，在發(fā)生火災到場(chǎng)后因車(chē)內無(wú)水未能及時(shí)展開(kāi)撲救，在很大程度上又加大了火災事故造成的損失。