2000年2月26日21:50分,在某帶鋼廠(chǎng)車(chē)間內發(fā)生了一起因設備缺乏安全防護裝置引起的死亡事故。入廠(chǎng)僅四個(gè)月的周某,因違章操作被冷卷機活活絞死,年僅22歲。
一、事故經(jīng)過(guò):
2月26日,周某上四點(diǎn)班。9:30分左右,因輪流值班被替換下來(lái),進(jìn)行班中休息。周某工作積極性很高,工作非常認真,經(jīng)常得到領(lǐng)導和同事的好評。他被替換下來(lái)后,覺(jué)得沒(méi)什么事可做,就獨自一人來(lái)到冷卷機前,卷等待成卷的跑條的帶鋼。他站在冷卷機前,一手扶著(zhù)跑條的帶鋼往冷卷機中喂,一手隔著(zhù)冷卷機傳動(dòng)軸去開(kāi)啟冷卷機的倒順開(kāi)關(guān),由于身體前傾,上身衣服的下擺部分被冷卷機傳動(dòng)軸纏繞,越纏越緊,這時(shí)周某已失去控制開(kāi)關(guān)的能力,不能使冷卷機停轉,結果被活活勒死。死時(shí),雙腿跪在冷卷機前,身體緊貼冷卷機,頭部后仰。一個(gè)好端端的工人,就這樣來(lái)去匆匆,離開(kāi)了人世,全體工友為之痛心......
二、事故原因:
1、設備有缺陷
冷卷機購進(jìn)時(shí)可能是考慮到冷卷機是低速運轉,所以傳動(dòng)軸部分沒(méi)有加防護罩。設計本身就存在著(zhù)安全防護方面的缺陷,可以說(shuō)是一臺不合格的設備。
2、帶鋼廠(chǎng)有關(guān)部門(mén)對購進(jìn)設備的安全性沒(méi)有認真進(jìn)行研究。對冷卷機的防護缺陷沒(méi)有引起注意,且安裝后沒(méi)有進(jìn)行安全驗收,草率投入使用,是事故的主要原因。
3、周某本人越崗操作,也屬違章行為。周某本是卷取工,工作崗位是6#操作臺,是專(zhuān)門(mén)控制卷取機運行的。且冷卷機的操作規程中明確規定,不準一人操作,是造成此次事故的直接原因。
三、事故教訓:
1、在各項工程中,引進(jìn)設備時(shí)應嚴格進(jìn)行驗收。首先要保證其安全性,對不符合安全要求的應立即與廠(chǎng)家聯(lián)系,盡快解決,不能給生產(chǎn)單位留下隱患。新設備安裝完畢后,在運行前,也應進(jìn)行安全驗收程序。
2、各級領(lǐng)導不要不適當的提倡工作不分內分外。工廠(chǎng)里的工作本有嚴格分工。崗位不同,操作規程各異,跨崗操作是違章行為。因此概念上要搞清楚。
分享按鈕責任編輯 :藍澤 (易 安 網(wǎng) 版 權 所 有 ,未 經(jīng) 授 權 禁 止 使 用 ,不 能 轉 載 ! )
2013 ©易安網(wǎng). ALL Rights Reserved. 京ICP備11028188號 | 京公網(wǎng)安備11010502022994