薊縣農機局馬伸橋加油站于2011年8月10日至2011年8月16日進(jìn)行了內部風(fēng)險評價(jià)工作。參加風(fēng)險評價(jià)工作的人員有一線(xiàn)員工、中層干部以及企業(yè)領(lǐng)導。在開(kāi)始進(jìn)行風(fēng)險分析前，全體參加風(fēng)險評價(jià)的人員都進(jìn)行了學(xué)習，在基本掌握了風(fēng)險評價(jià)的方法后，才開(kāi)展的此項工作。風(fēng)險分析完成后由王輝宇站長(cháng)對評價(jià)結果進(jìn)行了審批。審批后，安全辦公室組織從業(yè)人員人員進(jìn)行了學(xué)習。

        風(fēng)險評價(jià)方法：

1.采用工作危害分析法（JHA）對作業(yè)活動(dòng)進(jìn)行風(fēng)險分析。

    2.采用安全檢查表法（SCL）對設備設施（安全生產(chǎn)條件）進(jìn)行

了風(fēng)險分析。

3.采用危險與可操作性分析法對危險性工藝進(jìn)行了危險分析。

4.采用故障樹(shù)的分析方法對企業(yè)儲存量最大的柴、汽油進(jìn)行了風(fēng)險分析。

        風(fēng)險評價(jià)依據：

《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》                主席令第70號

《建筑設計防火規范》                        GB50016-2006

《化工企業(yè)安全衛生設計規定》                HG20571-1995

《生產(chǎn)設備安全衛生設計總則》                GB5083-99

《倉庫防火安全管理規則》                    公安部令第 6號

《危險化學(xué)品重大危險源辨識》           GB18218-2009

《化工裝置設備布置設計規定》          HG20546-1992

《固定式工業(yè)防護欄桿安全技術(shù)條件》     GB4053.3-93

《化工企業(yè)靜電接地設計規程》            HG/T20675－1990

《石油化工企業(yè)可燃氣體和有毒氣體檢測報警設計規范》 SH3063－1999

《石油化工企業(yè)設計防火規范》          GB50160-92

《常用化學(xué)危險品貯存通則》             GB15603-1995

《易燃易爆性商品儲藏養護技術(shù)條件》     GB17914-1999

《危險化學(xué)品名錄》                     2002年版

《建筑物防雷設計標準》                 GB50057-94

《生產(chǎn)過(guò)程安全衛生要求總則》          GB12801-91

《生產(chǎn)設備安全衛生設計總則》           GB5083-99

《爆炸和火災危險環(huán)境電力裝置設計規范》 GB50058-92

《10KV及以下變電所設計規范》          GB 50053－94

《低壓配電設計規范》                    GB 50054－95

《通用用電設備配電設計規范》            GB 50055—93

《電力工程電纜設計規范》                GB 50217—94

《爆炸和火災危險環(huán)境電力裝置施工及驗收規范》GB50257－96

《石油化工企業(yè)生產(chǎn)裝置電力設計技術(shù)規范》 SH3038－2000

《漏電保護器安全監察規定》              勞安字（1990）16號

《化工企業(yè)供電設計技術(shù)規定》            HG/T20664－1999

        風(fēng)險評價(jià)結果：

        一、工作危害分析法

采用此方法對金恒內部的所有活動(dòng)（包括常規活動(dòng)和非常規活動(dòng)）進(jìn)行了風(fēng)險分析，分析結果表明：

非常規活動(dòng)發(fā)生安全事故的幾率要大于常規活動(dòng)。在常規活動(dòng)風(fēng)險評價(jià)中，一般情況下，作業(yè)活動(dòng)的危險等級為2級，屬于輕微或可忽略的風(fēng)險，無(wú)需采取控制措施，但需保存記錄。僅有少數屬于危險等級為4--6級的，為可接受的風(fēng)險。在非常規活動(dòng)中，危險等級在4—6的方面要多于危險等級為2級的，其中在動(dòng)火作業(yè)中表現尤為突出。危險等級高的主要表現在：

1）靜電聚集釋放火花引起的火災爆炸。有柴、汽油產(chǎn)生靜電，如果靜電接地效果不好，周?chē)扇細怏w達到爆炸極限，那么很容易發(fā)生爆炸事故。

2）柴、汽油泄漏（主要為易燃液體）遇火源或其蒸氣達到爆炸極限而發(fā)生火災、爆炸事故。

3）雷雨天氣，由于避雷設施出現問(wèn)題，因遭受雷擊而出現的安全事故。

4）用電設備或線(xiàn)路老化、機械損傷造成的絕緣損壞發(fā)生電氣火災或人員觸電事故。

5）設備（加油機）的安全附件出現問(wèn)題，發(fā)生設備事故引起火災爆炸事故。

采取的防范措施：

1）班組長(cháng)負責人每日負責檢查設備、管道的接地以及靜電跨接情況。企業(yè)安全檢查小組不定期對防靜電方面進(jìn)行檢查。每季度，安全辦公室對生產(chǎn)現場(chǎng)所有設備及重要管線(xiàn)進(jìn)行接地電阻的檢測，發(fā)現問(wèn)題，及時(shí)進(jìn)行整改。

2）加強管理，杜絕跑、冒、滴、漏現象。對于由于設備原因而造成的此類(lèi)現象，對設備進(jìn)行更換。保證加油區通風(fēng)設施的完好、正常，避免可燃氣體的聚集。

3）避雷設施定期進(jìn)行檢查，每年專(zhuān)業(yè)人員對接地情況進(jìn)行檢測。

4）電工每天對電氣設備及線(xiàn)路進(jìn)行檢查，發(fā)現問(wèn)題，隨時(shí)處理。

5）對從業(yè)人員每年都要進(jìn)行操作規程安全培訓。

8）對于特種設備、安全附件以及監視測量設備定期進(jìn)行檢測。

二、安全檢查表分析法

采用此方法對企業(yè)內部的設備設施（安全生產(chǎn)條件）進(jìn)行了風(fēng)險分析。分析結果表明：

危險等級最高的為6級，屬于可接受風(fēng)險。個(gè)別為4級，也屬于可接受風(fēng)險。其余為小于4級，屬于輕微或可忽略風(fēng)險。危險等級高的主要表現在：

1）設備或其零件腐蝕嚴重，由于耐壓不夠而發(fā)生物理爆炸。

2）設備接地不符合要求，由于靜電引發(fā)的火災爆炸事故。

4）設備或管道跑、冒、滴、漏遇火源而發(fā)生的火災爆炸事故。

5）設備本身存在缺陷而造成的設備事故。

        三、采取的防范措施：

1）定期對生產(chǎn)現場(chǎng)進(jìn)行檢查，發(fā)現問(wèn)題，及時(shí)進(jìn)行處理。

2）班組長(cháng)負責人每日負責檢查設備、有機溶劑管道的接地以及靜電跨接情況。企業(yè)安全檢查小組不定期對防靜電方面進(jìn)行檢查。每季度，安全辦公室對生產(chǎn)現場(chǎng)所有設備及重要管線(xiàn)進(jìn)行接地電阻的檢測，發(fā)現問(wèn)題，及時(shí)進(jìn)行整改。

4）加強管理，杜絕跑、冒、滴、漏的發(fā)生。

5）購買(mǎi)有資質(zhì)的廠(chǎng)家產(chǎn)品。

        四、故障樹(shù)分析法

采用故障樹(shù)分析法對企業(yè)儲存量最大柴、汽油進(jìn)行了風(fēng)險分析，結果表明，作為具有代表性的3.2類(lèi)中閃點(diǎn)的易燃液體，危險性是比較大的，應重點(diǎn)加強防火防爆方面的防范工作。

        五、通過(guò)對企業(yè)內部進(jìn)行全面的風(fēng)險分析，從分析結果來(lái)看，最大危險等級數值為6，因此我企業(yè)不存在重大風(fēng)險。

        六、依據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2009），對企業(yè)進(jìn)行重大危險源辨識，結果如下：

我企業(yè)的?；纷畲髢Υ媪繛椋翰裼?/span>25噸、汽油20噸。

我加油站應為三級站，且遠離人員聚集區，建筑物符合安全防火標準。

由分析結果可知，本企業(yè)不存在重大危險源。

附參加風(fēng)險評價(jià)人員名單

參加風(fēng)險評價(jià)人員名單

管理人員：王德龍、王輝宇

中層管理人員：王輝宇、楊彩婷、白金杰、于常建、吳俊文、張靜文

生產(chǎn)一線(xiàn)員工名單：

工作危害分析人員名單

故障樹(shù)分析人員名單

安全檢查表分析人員名單

危險與可操作性分析人員名單

 更多資料請點(diǎn)擊：安全評價(jià)