定性風(fēng)險評價(jià)和定量風(fēng)險評價(jià)是安全評價(jià)的兩種方法，究竟哪種方法好，咱們不妨來(lái)做一個(gè)比較。

　　1定性風(fēng)險評價(jià)

　　定性風(fēng)險評價(jià)是借助于對事物的經(jīng)驗、知識、觀(guān)察及對發(fā)展變化規律的了解，科學(xué)地進(jìn)行分析、判斷的一類(lèi)方法。運用這類(lèi)方法可以找出系統中存在的危險、有害因素，進(jìn)一步根據這些因素從技術(shù)上、管理上、教育上提出對策措施，加以控制，達到系統安全的目的。

　　目前應用較多的方法有“安全檢查表(SCL)”、“事故樹(shù)分析(FTA)”、“事件樹(shù)分析(ETA)”、“危險度評價(jià)法”、“預先危險性分析(PHA)”、“故障類(lèi)型和影響分析(FMEA)”、“危險性可操作研究(HAZOP)”、“如果……怎么辦(What……if)”、“人的失誤(HE)分析”等分析評價(jià)方法。

　　2定量風(fēng)險評價(jià)

　　定量風(fēng)險評價(jià)是根據統計數據、檢測數據、同類(lèi)和類(lèi)似系統的數據資料，按有關(guān)標準，應用科學(xué)的方法構造數學(xué)模型進(jìn)行定量化評價(jià)的一類(lèi)方法。主要有以下兩種類(lèi)型：

　　(1)以可靠性、安全性為基礎，先查明系統中的隱患并求出其損失率、有害因素的種類(lèi)及其危險程度，然后再與國家規定的有關(guān)標準進(jìn)行比較、量化。

　　常用的方法有：“事故樹(shù)分析(FTA)”、“事件樹(shù)分析(ETA)”、“模糊數學(xué)綜合評價(jià)法”、“層次分析法”、“格雷厄姆——金尼法”、“機械工廠(chǎng)固有危險性評價(jià)方法”、“原因——結果(CC)分析法”。

　　(2)以物質(zhì)系數為基礎，采取綜合評價(jià)的危險度分級方法。

　　常用的方法有：美國道化學(xué)公司(Dow Chemical Co.)的“火災、爆炸危險指數評價(jià)法”、英國帝國化學(xué)公司蒙德部的“ICI/Mond火災、爆炸、毒性指標法”、日本勞動(dòng)省的“六階段法”、“單元危險指數快速排序法”等。

　　定性評價(jià)方法要求評價(jià)者具備相關(guān)知識和經(jīng)驗，定量評價(jià)方法則要求大量的安全數據。單純的定性分析容易造成研究的粗淺;而有關(guān)數據的不完善，也使得定量安全評價(jià)方法難以得到有效應用和檢驗。因此，應當結合定性和定量的方法進(jìn)行系統分析和評價(jià)，彌補單純定性分析和單純定量分析所產(chǎn)生的不足。

　　3總 結

　　定性評價(jià)方法要求評價(jià)者具備相關(guān)知識和經(jīng)驗，定量評價(jià)方法則要求大量的安全數據。單純的定性分析容易造成研究的粗淺;而有關(guān)數據的不完善，也使得定量安全評價(jià)方法難以得到有效應用和檢驗。因此，應當結合定性和定量的方法進(jìn)行系統分析和評價(jià)，彌補單純定性分析和單純定量分析所產(chǎn)生的不足。

更多資料請點(diǎn)擊：安全評價(jià)