20日上午11時(shí)，深圳恒泰裕園區發(fā)生山體滑坡事故。根據現場(chǎng)指揮部9點(diǎn)發(fā)布會(huì )最新消息：據統計，目前失聯(lián)91人，其中59名男性，32名女性。

　　據報道，事故中有太多令人心酸乃至絕望的細節。比如，36歲的河南人何衛明滿(mǎn)眼通紅地看著(zhù)手機里兒子的照片，難抑悲痛，“爸、媽、小兒子和女兒、老婆、妹妹、弟媳、妹妹的孩子、弟媳的三個(gè)孩子以及5名工人全部都在里面……”畫(huà)風(fēng)太悲，情節太痛，讓人無(wú)法想象交織其中的哀戚。

　　惟愿失聯(lián)人數不再攀升，惟愿奇跡發(fā)生，每個(gè)失聯(lián)的人都能重見(jiàn)天日。盡管這只是一廂情愿。

　　山體滑坡事故的消息傳出后，國人最大的驚愕或許不是事故的烈度，而是事發(fā)地居然是深圳。如果發(fā)生在甘肅舟曲、云南保山，抑或山西襄汾、浙江麗水，都不讓人太過(guò)愕然，但是事發(fā)地是深圳。

　　深圳，這座年輕的現代化城市，業(yè)已邁入國內最發(fā)達城市行列，30多年來(lái)創(chuàng )造了一系列奇跡，經(jīng)濟總量如今已經(jīng)超越香港，被譽(yù)為“中國最具硅谷氣質(zhì)城市”，無(wú)論發(fā)展速度、發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展前景都在國內首屈一指。

　　這樣的一座城市，為何出現如此粗劣的低級事故?

　　20日晚間22時(shí)14分，國土資源部官方微博“國土之聲”發(fā)布微博：廣東省地質(zhì)災害應急專(zhuān)家組在現場(chǎng)展開(kāi)調查，初步查明深圳光明新區垮塌體為人工堆土，原有山體沒(méi)有滑動(dòng)。人工堆土垮塌的地點(diǎn)屬于淤泥渣土受納場(chǎng)，主要堆放渣土和建筑垃圾。由于堆積量大、堆積坡度過(guò)陡，導致失穩垮塌，造成多棟樓房垮塌。這說(shuō)明所謂的山體滑坡，并非天災，而是人禍。

　　其實(shí)，事故本可避免。如果早一點(diǎn)破除余泥渣土“堆積量大、堆積坡度過(guò)陡”的問(wèn)題，何至于發(fā)生失穩垮塌的現象?

　　深圳并非沒(méi)有注意到城市余泥渣土問(wèn)題。去年10月，《深圳晚報》刊文稱(chēng)“深圳建筑渣土放置危機”，深圳僅有的9座受納場(chǎng)，根本無(wú)法滿(mǎn)足軌道交通、舊城改造、再加上遍布深圳的地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目所產(chǎn)生的余泥渣土，這也直接導致偷排亂倒現象猖獗。

　　據報道，在相關(guān)部門(mén)的各類(lèi)文件里，“井噴”一詞成了描述余泥渣土數量的固有搭配詞匯。導致余泥渣土數量井噴的最直接原因就是軌道交通建設。當人們享用便捷的地鐵交通時(shí)，估計很少有人會(huì )去計算，建一個(gè)地鐵車(chē)站、挖一公里地鐵隧道要挖掉多少方的土。有個(gè)細節是，除了軌道建設帶來(lái)大量難以消化的余泥渣土之外，深圳的樓盤(pán)開(kāi)發(fā)數量激增，汽車(chē)保有量的增加，又使得無(wú)論商業(yè)還是住宅地產(chǎn)均需要配備足夠面積的地下車(chē)庫，開(kāi)挖的土方也大大增加。

　　問(wèn)題早已擺在那里，管理部門(mén)不是沒(méi)有留心，而是沒(méi)有傾力破解，終至今日慘禍。有人說(shuō)，深圳的城市治理還在農耕時(shí)代?；蛟S稍嫌夸張，但不能說(shuō)毫無(wú)道理。還有一個(gè)細節是，在事發(fā)地，今年1月，相關(guān)機構提交的《建設項目環(huán)境影響報告表》稱(chēng)“項目選址原為紅坳石場(chǎng)，由于石場(chǎng)開(kāi)采，造成山體植被嚴重破壞，棄土任意堆放，開(kāi)采區形成大面積土壤裸露，造成水土流失嚴重。”深圳市寶安區環(huán)境保護和水務(wù)局也提出要求，“該項目必須按環(huán)境影響報告表中提出的各項環(huán)保措施，在建設施工和運營(yíng)過(guò)程中逐項落實(shí)。”事實(shí)上，只是說(shuō)說(shuō)而已。什么事情如果只是停留在說(shuō)說(shuō)而已，而不是付諸行動(dòng)，就埋下悲劇的伏筆，事故就會(huì )報復性出現，毫不留情。

　　深圳發(fā)生山體滑坡，并不偶然，表面看這是城市病，城市發(fā)展急劇膨脹，龐大的軀體變得病怏怏，實(shí)則暴露出城市管理出了問(wèn)題。一定程度上說(shuō)，城市發(fā)展迅速，管理滯后，應對之策滯后，缺乏足夠前瞻性，以至于禍患從小到大，不堪收拾。

　　最發(fā)達城市發(fā)生最不可思議的泥石流，這是深圳的悲劇，但不僅僅是深圳的悲劇。國內其他城市也面臨類(lèi)似問(wèn)題，只不過(guò)深圳這場(chǎng)事故來(lái)得快了點(diǎn)，造成的惡果猛了些。付出如此慘痛的教訓，深圳該覺(jué)醒了，其他城市呢?莫再讓生命檢驗缺失。