正視治污形勢的嚴峻，正視公眾對藍天白云的強烈期待，是地方政府部門(mén)走出“掩耳盜鈴”式的治污怪圈，痛下治污決心的關(guān)鍵。

　　環(huán)保部11月26日向媒體通報稱(chēng)，近期京津冀區域、山西南部出現重污染天氣過(guò)程。環(huán)保部督察組在檢查中發(fā)現，一些城市啟動(dòng)污染預警級別明顯偏低，啟動(dòng)時(shí)間滯后，應急響應措施明顯不足。如山西省臨汾市16日至21日連續6天重度及以上污染，其間多個(gè)監測站點(diǎn)多天出現AQI爆表，按照應急響應標準應啟動(dòng)紅色預警，但當地僅啟動(dòng)了黃色預警，在環(huán)保部督察組督促下才在18日至20日啟動(dòng)了橙色預警。

　　我國不少城市空氣質(zhì)量不容樂(lè )觀(guān)，《大氣污染防治行動(dòng)計劃》明確要求環(huán)保部門(mén)要加強與氣象部門(mén)的合作，建立重污染天氣監測預警體系。不少地方能準確及時(shí)發(fā)布預警，喚起公共警覺(jué)，督促各部門(mén)和單位開(kāi)展減排措施，控制污染形勢。但也有一些地方或視而不見(jiàn)、裝聾作啞，或后知后覺(jué)、被動(dòng)應對，當公眾感受和預警狀況不一致，自然不買(mǎi)賬，相關(guān)部門(mén)會(huì )承受極大的輿論壓力，政府公信也會(huì )受到損害，當地污染狀況更難得到改觀(guān)，甚至陷入自欺欺人的惡性循環(huán)。

　　這些地方何以揣著(zhù)明白裝糊涂?恐怕是擔心污染指數高，太惹眼，面子上不好看，更唯恐預警級別高點(diǎn)燃公眾情緒，影響了社會(huì )穩定以及地方政績(jì)，自己給自己“出難題”。因為，重污染天氣應急響應級別越高，采取的措施就要越嚴厲，停止生產(chǎn)的面積就會(huì )越大，這對當地經(jīng)濟利益的影響也會(huì )越大，當地政府部門(mén)深諳其中道理，種種因素考量之下，往往抱著(zhù)僥幸心理能拖就拖、能瞞就瞞，“順理成章”地不發(fā)布預警或有意降低預警級別。

　　發(fā)布空氣污染預警，只是治理空氣污染的第一步，接下來(lái)更重要的，是對重點(diǎn)行業(yè)工業(yè)企業(yè)、施工工地、燃煤鍋爐和機動(dòng)車(chē)等實(shí)施調控措施。從長(cháng)遠看，還需要采取調整相關(guān)產(chǎn)業(yè)結構、優(yōu)化產(chǎn)能布局等一系列舉措。眼下一些地方如果連預警這個(gè)頭都不敢開(kāi)、不愿開(kāi)、開(kāi)不好，其長(cháng)久的治污能力與決心難免令人懷疑。

　　今年始，中央環(huán)境保護督察組多次分批進(jìn)駐地方，對地方治理污染情況開(kāi)展“史上最嚴厲的環(huán)保督察”，發(fā)現一些地方污染數據造假，有意遲報瞞報漏報;一些企業(yè)提標改造進(jìn)展較慢，仍存在超標排放;一些地方對污染源的管控依舊不到位，等等。這些都給地方治污提出了明確的警示。

　　眼下，空氣污染治理已然走到了改革的“十字路口”。公眾及中央政府希望各地高標準嚴要求，以犧牲一定的眼前經(jīng)濟利益為代價(jià)換取藍天白云;而一些地方政府部門(mén)則“另有苦衷”，更希望治污還是“悠著(zhù)點(diǎn)”“等等看”的好，顧及太嚴厲的治污舉措會(huì )影響當地產(chǎn)業(yè)發(fā)展，希望能“寬容”地給出治污的“緩沖地帶與時(shí)間”。其中的分寸把握考驗各地的治污決心和智慧。這既關(guān)系各地去產(chǎn)能、調結構的實(shí)際成效，也影響著(zhù)一方民心安寧、社會(huì )穩定。

　　環(huán)境污染治理注定要短期與長(cháng)期措施相結合，它取決于各地的治污決心與勇氣，離不開(kāi)相關(guān)的利益補償和政策兜底。正視治污形勢的嚴峻，正視公眾對藍天白云的強烈期待，是地方政府部門(mén)走出“掩耳盜鈴”式的治污怪圈，痛下治污決心的關(guān)鍵。