雖然打贏(yíng)了官司，但來(lái)自?xún)让晒诺膲m肺病農民工李衛明卻高興不起來(lái)。他無(wú)奈地對記者說(shuō)：“律師要求我支付10萬(wàn)元律師費，但我獲得的一次性賠償總共才16萬(wàn)元，這些還不夠還債和看病呢。”(3月26日《工人日報》)

　　李衛明于2014年年底獲得一次性傷殘補助金和停工留薪期工資共計16萬(wàn)元，以及每月3000元的傷殘津貼。此前，李衛明與律師口頭約定了風(fēng)險代理收費，比例為所獲賠償總額的30%。按照約定，李衛明應支付律師費15.6萬(wàn)元?？紤]到李衛明經(jīng)濟條件拮據，律師為其減免5.6萬(wàn)元，只要求支付10萬(wàn)元。然而這“優(yōu)惠”了的律師費，對于一個(gè)罹患了塵肺病的農民工來(lái)說(shuō)，仍然無(wú)異于“天文數字”的負擔，“雪上加霜”，“傷口撒鹽”，情何以堪!

　　所謂“風(fēng)險代理”，是指委托代理人與當事人之間的一種特殊委托訴訟代理，委托人先不預支付代理費，案件執行后委托人按照執行到位債權的一定比例付給代理人作為報酬。如果敗訴或者無(wú)法執行，代理人將得不到任何回報;如果債權執行到位，被代理人將按照約定的高額比例支付費用給代理人。這種方式對雙方來(lái)講都存在一定風(fēng)險，所以被稱(chēng)之為風(fēng)險代理。不過(guò)，《律師服務(wù)收費管理辦法》是禁止律師對工傷賠償案件實(shí)行風(fēng)險代理收費的。

　　雖然有此規定，但在現實(shí)中，按照工傷賠償款總額提成收取律師費的行為依然是普遍的公開(kāi)的秘密。這也是無(wú)奈的和不得已而為的事情。一是農民工被迫主動(dòng)選擇，以塵肺病患者為例，請律師幫助與用人單位打官司，一般前期就要預付1萬(wàn)元至3萬(wàn)元的律師費。他們如何拿得出來(lái)，然而官司又要打，就只能主動(dòng)懇請律師高抬貴手相助，承諾等官司打贏(yíng)之后按賠償總額的10%、20%甚至30%支付律師費。雖然風(fēng)險代理費高昂，總比不打官司，吃啞巴虧，得不到任何賠償好得多。二是律師無(wú)奈的選擇。對于律師收取不菲的“風(fēng)險代理費”，我們不宜站在道德的高地上，指責其不講道義、缺乏人文情懷。畢竟律師也要生存，也要養家糊口，而代理工傷案程序十分繁瑣，律師需要花費大量時(shí)間和精力，少則一兩年，多則三四年。

　　并且，往往因為農民工缺乏證據意識等原因，勝訴率并不高。北京市君本律師事務(wù)所王飛律師對記者說(shuō)，這類(lèi)官司勝訴率還不到一半。如果不收費，律師如何生活?“風(fēng)險代理費”的收取，雖不合規，但卻屬“兩廂請愿”，想通過(guò)行政命令的措施，予以強制禁止，恐難奏效，允許律師對工傷賠償案件實(shí)行適度的風(fēng)險代理收費也是應該的。

　　如何讓遭受塵肺病等工傷案件的農民工免受承擔訴訟“風(fēng)險代理費”之苦?其途徑有二。一是積極推進(jìn)法律援助工作，由政府購買(mǎi)法律援助服務(wù)，免費幫助農民工打維權官司。在這方面，作為職工的“娘家人”——各級工會(huì )組織更應該有所作為。二是加大用人單位侵權風(fēng)險。追根溯源，農民工之所以要打這類(lèi)官司，說(shuō)到底，都是用人單位無(wú)視法律法規，侵犯了勞動(dòng)者合法權益的結果，只要用人單位敗訴了，“風(fēng)險代理費”就應該責令用人單位承擔。這也是對無(wú)良的用人單位的一種懲罰和警戒。希望能將此建議列入有關(guān)法律或法規。