“我在上班路上被電動(dòng)車(chē)撞傷，當時(shí)感覺(jué)無(wú)大礙，沒(méi)有聯(lián)系交警部門(mén)，之后感覺(jué)疼痛，經(jīng)醫療機構診斷為骨折。但無(wú)法出具交通事故認定書(shū)，可以認定為工傷嗎?”近日，一場(chǎng)圍繞“工傷認定范圍”的“濟南人社在線(xiàn)”活動(dòng)舉行，部分網(wǎng)友拋出了不少令人“撓頭”的難題。對其中非常有代表性的問(wèn)題，記者專(zhuān)門(mén)采訪(fǎng)了濟南人社部門(mén)的相關(guān)負責人?！∮浾吡嘿s

　　“疾病不屬于認定范疇”

　　問(wèn)題一：前兩天我在單位工作感覺(jué)頭昏，公司即派人將我送往醫院治療，經(jīng)醫生檢查后確診為心臟病，經(jīng)住院治療后恢復較好，現已出院在家休息。這種情況可以認定為工傷嗎?

　　回復：濟南市人社部門(mén)的相關(guān)負責人表示，對于勞動(dòng)者“病”和“傷”的保護，是屬于不同的法律規范和政策調整的范疇，《工傷保險條例》　重點(diǎn)保護的是因工作中遭受事故而發(fā)生傷害的情形，疾病不屬于認定范疇。“但出于對勞動(dòng)者的保護，在工傷認定的范疇之外，《工傷保險條例》　中又增加了視同工傷的幾種情形”。

　　上述負責人表示，其中第十五條第一項規定，職工在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內經(jīng)搶救無(wú)效死亡的應當視同工傷。

　　這條規定將突發(fā)疾病死亡的情形視同為工傷，但作出了“工作時(shí)間”、“工作崗位”、“48小時(shí)之內經(jīng)搶救無(wú)效死亡”的條件限制。

　　所以，其他情形的工作時(shí)間發(fā)病不能認定或視同工傷，可以通過(guò)醫保等其他途徑解決。

　　有時(shí)認定工傷得看“48小時(shí)之內搶救結果”

　　問(wèn)題二：我單位職工李某與同事出差，辦理完業(yè)務(wù)后，與業(yè)務(wù)單位人員吃飯，當晚21時(shí)左右共同洗浴，洗浴期間李某出現不適，隨后被送醫院搶救，后因突發(fā)心臟病猝死。李某因公出差期間洗浴猝死可以認定為工傷嗎?

　　單位有一名職工在單位工作期間，突發(fā)腦溢血被送往醫院搶救，經(jīng)過(guò)2個(gè)星期的搶救，最終醫治無(wú)效死亡。該情況是否可以視同工傷?回復：據悉，《工傷保險條例》第十五條第一款規定，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，應當視同工傷。李某突發(fā)疾病的時(shí)間和場(chǎng)所分別為21時(shí)和洗浴場(chǎng)所，不符合《工傷保險條例》第十五條第一款規定“在工作時(shí)間和工作崗位”，認定李某的死亡不符合認定或視同工傷的范圍。

　　第二個(gè)事例中，該職工搶救時(shí)間超過(guò)48小時(shí)，不符合《工傷保險條例》的規定，不應視同工傷。

　　上班被撞傷算工傷?你得不是主要責任

　　問(wèn)題三：我在上班路上被電動(dòng)車(chē)撞傷，當時(shí)感覺(jué)無(wú)大礙，沒(méi)有聯(lián)系交警部門(mén)，之后感覺(jué)疼痛，經(jīng)醫療機構診斷為骨折。但無(wú)法出具交通事故認定書(shū)，可以認定為工傷嗎?

　　回復：記者了解到，根據《工傷保險條例》　第十四條第六款規定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車(chē)事故傷害的，應當認定為工傷。

　　山東省貫徹《工傷保險條例》實(shí)施辦法中規定，職工上下班途中受到非本人主要責任的交通事故或城市軌道交通、客運輪渡、火車(chē)事故傷害的，申請人應提交公安交通管理部門(mén)或其他相關(guān)部門(mén)出具的事故責任認定證明。

　　職工如果在上下班途中發(fā)生事故要申請工傷，需向交警部門(mén)報案，并提供公安交通管理部門(mén)或其他相關(guān)部門(mén)出具的事故責任認定證明，證明自己在事故中不占主要責任。