事故現場(chǎng)照片。

　　63歲的畢彩連躺在重癥監護室，經(jīng)過(guò)十多天的治療，她的情況逐漸穩定?？擅刻鞌登г馁M用，卻讓家人一籌莫展。

　　畢彩連是臨海的一名環(huán)衛工人。10月20日早上7點(diǎn)40分左右，她在臨海崇和門(mén)廣場(chǎng)附近清掃。旁邊小巷飛速開(kāi)出一輛面包車(chē)，撞上一輛馬自達轎車(chē)，又沖向人行道發(fā)生側翻，將畢彩連壓在車(chē)下。十多名路人幫忙將車(chē)抬起，將畢彩連救出，隨后送到臺州醫院。

　　“她的頭部受傷嚴重，鼻梁等多處骨骼碎裂，因腫脹導致的積血引起呼吸困難，雖然無(wú)生命危險，但后續的治療比較麻煩，費用比較大。”主治醫生秦醫生說(shuō)。

　　應女士是畢彩連的大女兒，“我們家經(jīng)濟情況很差，我媽媽已經(jīng)60多歲了，為了賺點(diǎn)錢(qián)才做當環(huán)衛工，一個(gè)月只有不到2000元。”

　　從事故發(fā)生到11月2日，共花掉治療費7萬(wàn)元，已經(jīng)欠了醫院近兩萬(wàn)元，“其中3.3萬(wàn)元是肇事方出的，1萬(wàn)元是環(huán)衛處拿的，還有1萬(wàn)元是好心人捐的。”應女士說(shuō)?，F在家里拿不出錢(qián)來(lái)，下周又要做手術(shù)，“如果沒(méi)有資金，治療可就耽誤了。”

　　撞傷畢彩連的是一名女司機，姓季。她拒絕了采訪(fǎng)。

　　臨海交警大隊的董警官說(shuō)，季女士開(kāi)車(chē)時(shí)，穿的是高跟鞋，“那輛面包車(chē)只保了交強險，保險公司只能賠付1萬(wàn)元，其他的費用需肇事者承擔。”

　　按道理，在工作期間受傷，應該算工傷。但應女士說(shuō)，環(huán)衛所除了事發(fā)第二天送來(lái)1萬(wàn)元錢(qián)，說(shuō)這是出于人道主義救助，便不再過(guò)問(wèn)，“我們去問(wèn)，環(huán)衛所的領(lǐng)導說(shuō)這不算工傷。”

　　昨天下午，錢(qián)江晚報記者找到臨海環(huán)衛處的蔣主任，他告訴記者，按規定，符合工傷保險繳納條件的工人，男性需60周歲以下，女性在50周歲以下，“畢彩連是兩年多前來(lái)我們這里工作的，因為年齡原因，只能簽勞務(wù)合同，無(wú)法購買(mǎi)工傷保險。因此，受傷后也無(wú)法申報工傷。”

　　不過(guò)蔣主任表示，環(huán)衛部門(mén)會(huì )承擔應當承擔的費用，并積極協(xié)助追討醫藥費，“我們會(huì )幫她墊付部分費用，希望她能早日康復。”

　　浙江時(shí)空(臺州)律師事務(wù)所律師王優(yōu)飛認為，畢彩連發(fā)生交通事故時(shí)正在上班，在雇傭活動(dòng)中遭受到人身?yè)p害，即便按照勞務(wù)關(guān)系，作為雇主的環(huán)衛部門(mén)和交通事故的肇事者季某均應承擔損害賠償責任。

　　也就是說(shuō)，畢彩連可以要求環(huán)衛部門(mén)承擔賠償責任，再由環(huán)衛部門(mén)向季某追償。