中文字幕在线视频不卡,亚洲欧美日本另类激情,天天摸天天操天天爽,人人揉人人捏人人添小说

　　根據《工傷保險條例》規定，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，視同工傷。昨日，都江堰市法院開(kāi)庭審理一起行政訴訟案，成都市人力資源和社會(huì )保障局成為被告。引發(fā)這起訴訟的爭議是：?jiǎn)T工生病去世，期間家屬是否放棄治療，這是能否認定為工傷致亡的關(guān)鍵。最后，經(jīng)案外調解，公司賠償死者家屬12萬(wàn)元。

　　官司背景：

　　保潔員上班時(shí)生病去世

　　人社局認定為工傷

　　45歲的李華容曾是都江堰辰一物業(yè)有限公司的保潔員。今年1月28日早上9時(shí)10分，她在公司承包的業(yè)務(wù)區工作時(shí)，感覺(jué)頭部疼痛，打電話(huà)告訴了弟弟李天貴。隨后，李天貴通知120救護車(chē)，將李華容送到都江堰市中醫醫院急救。但李華容顱內有積血，隨即她又被轉院至四川大學(xué)華西醫院。

　　經(jīng)檢查，李華容是腦溢血，醫院認為李華容的治療價(jià)值不大。為此，家屬決定將李華容轉回都江堰。哪知道，當天下午3時(shí)21分，李華容在120救護車(chē)送她回都江堰途中去世……

　　今年4月，成都市人社局依據《工傷保險條例》規定，認定李華容1月28日所受傷害為工傷致亡。

　　庭審焦點(diǎn)：

　　醫院說(shuō)了“治療價(jià)值不大”

　　家屬放棄治療是不是死因

　　昨日上午9時(shí)30分，都江堰法院開(kāi)庭審理這起行政訴訟案，原告是都江堰辰一物業(yè)有限公司，被告是成都市人社局，而第三人為李華容的兒子。

　　“李華容死亡是因為他的家屬放棄治療，不應該是工傷!”庭審現場(chǎng)，原告公司代理人張斌稱(chēng)，根據《工傷保險條例》規定，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，視同工傷。張斌認為，四川大學(xué)華西醫院認為李華容治療價(jià)值不大后，其家屬決定將其轉回都江堰，應視為放棄治療。

　　對此，被告方代理人認為，李華容的死因是疾病所致，而非家人放棄治療。張斌又提供了一份證據，三名公司員工證明李華容去世前，請了幾次假去醫院看病，而且她回來(lái)上班期間也一直在吃藥，因此不算突發(fā)疾病。

　　庭審近1個(gè)小時(shí)，審判長(cháng)宣布休庭。隨后，經(jīng)原告、被告、第三人三方同意，審判長(cháng)組織案外調解。20分鐘后，雙方達成和解，最終由公司賠償死者家屬12萬(wàn)元。

　　○對話(huà)審判長(cháng)

　　算不算工傷 看是否積極搶救

　　本案審判長(cháng)蘇繼東告訴記者，本案適用的《工傷保險條例》第十五條規定指出，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，視同工傷，“不積極搶救，就應該不能視為工傷!”而搶救時(shí)間超過(guò)48個(gè)小時(shí)未死亡，也不能視為工傷。

　　○律師觀(guān)點(diǎn)

　　轉院治療應為積極搶救應屬工傷

　　北京盈科(成都)律師事務(wù)所寇翼律師認為，本案中，李華容在都江堰市中醫醫院檢查后，因病情嚴重，家屬立即安排其轉院至四川大學(xué)華西醫院，系積極搶救的表現，故應屬工傷。