醉駕行為符合相對不起訴條件，體現了寬嚴相濟的刑事理念，但“醉駕不起訴”是有條件的，人在醉駕時(shí)，行為往往是不能自主控制的，很難保證只是“輕微犯罪”。

　　據新京報報道，浙江溫州男子醉駕并與他人發(fā)生碰撞，在符合不起訴條件下，他自愿完成30小時(shí)社會(huì )服務(wù)，最終拿到了檢方的“不起訴決定書(shū)”。記者了解到，讓符合不起訴條件的犯罪嫌疑人參加公益服務(wù)，對其幫教，從而實(shí)現以購買(mǎi)公益服務(wù)的方式落實(shí)醉駕不起訴，這在國內尚屬首例。

　　醉駕并與他人發(fā)生碰撞，最終卻拿到了檢方的“不起訴決定書(shū)”，結果令人意外，卻也符合法律精神，可看做一個(gè)普法的樣本，具有破冰意義。

　　不出所料，消息一出，有些人在叫好之余，以為醉駕可以不起訴——只要自愿完成一定時(shí)間的社會(huì )公益服務(wù)就能免去“訴訟”。這其實(shí)是“醉”看“醉駕不起訴”，是對“醉駕不起訴”的本意的誤讀。

　　首先，溫州男子張某醉駕不起訴，符合相對不起訴條件標準。事故發(fā)生后，一方面，張某及時(shí)將傷者送醫院治療，并積極協(xié)商完成賠償。另一方面，經(jīng)血樣檢驗，雖然張某血液中乙醇含量為139mg/100ml，屬醉酒。但這個(gè)醉酒標準在醉駕從重處罰的酒精含量140mg/100ml標準以下。

　　今年5月，最高法制定出臺了《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導意見(jiàn)(二)》(試行)，其中提到“對于醉酒駕駛機動(dòng)車(chē)的被告人，情節顯著(zhù)輕微危害不大的，不予定罪處罰;犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。”正是基于此，檢方依據法規才做出不予起訴的決定。

　　其次，自愿完成30小時(shí)的社會(huì )公益。目前，在一些國家的法律實(shí)踐中，都將參加公益作為懲戒、改造輕微犯罪者的措施之一。溫州檢方這次將公益服務(wù)用來(lái)懲戒、改造嫌疑人已經(jīng)開(kāi)了先河。但要明白的是，公益服務(wù)并非簡(jiǎn)單的替代，亦非嫌疑人買(mǎi)刑，而是具有明確的先后關(guān)系，必須要符合嚴格的法律規定。

　　醉駕行為符合相對不起訴條件，然后進(jìn)行社會(huì )公益服務(wù)，創(chuàng )新性地體現了寬嚴相濟的刑事理念，契合教育、懲罰、改造、挽救的法治精神，同時(shí)又可以讓輕微犯罪者承擔應有社會(huì )責任。這種做法，也可以最大限度地消弭自身對社會(huì )的危害，有利于修復被損害的社會(huì )關(guān)系。

　　“醉駕不起訴”是有條件的，必須符合不起訴條件標準并自愿參加公益服務(wù)。人在醉駕時(shí)，行為往往是不能自主控制的，很難保證只是“輕微犯罪”。也就是說(shuō)，一旦醉駕，多是“輕微犯罪”以上的犯罪，很難逃脫“入刑”從重懲處，所以這次的案例不是心存僥幸心理的理由。日常生活中，還是應該自覺(jué)做到“喝酒不開(kāi)車(chē)，開(kāi)車(chē)不喝酒”，堅決不去觸碰法律“高壓線(xiàn)”。