2010年的獨克宗古城。記者 任維東攝

　　香格里拉縣獨克宗古城“1·11”火災應急救援指揮部日前對外發(fā)布，火災原因已經(jīng)查明，為獨克宗古城池廊碩8號的如意客棧經(jīng)營(yíng)者唐英在臥室內使用五面鹵素取暖器不當，入睡前未關(guān)閉電源，取暖器引燃可燃物引發(fā)火災。經(jīng)相關(guān)機構司法鑒定，此次火災燒損房屋直接財產(chǎn)損失為人民幣8983.9308萬(wàn)元。

　　這次大火，引起了社會(huì )的廣泛關(guān)注。記者就此專(zhuān)訪(fǎng)了云南省社科院副院長(cháng)楊福泉研究員。

　　大火是對文化遺產(chǎn)的沉重打擊

　　記者：類(lèi)似的火災在云南及國內其他地方發(fā)生過(guò)不止一次。您怎樣看待這場(chǎng)大火?

　　楊福泉：通過(guò)這次獨克宗古城大火，我想到了去年麗江古城發(fā)生的火災，更遠些的，還想到了新中國成立前麗江古城也發(fā)生過(guò)的燒毀整整一條“見(jiàn)羅閣”街(大理街)的大火。

　　麗江的大研古城和獨克宗古城都是我國歷史上著(zhù)名的“茶馬古道”重要驛站。和獨克宗古城內的建筑一樣，云南很多古鎮是以木結構建筑為主體的。它們都是我國和世界珍貴的文化遺產(chǎn)，又無(wú)一例外是以木結構民居為突出特色文化名城，一旦某個(gè)家庭或客棧失火，很快就殃及鄰居，大火會(huì )迅速蔓延開(kāi)來(lái)。每一次大火，都意味著(zhù)對古城物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以及茶馬古道文化的嚴重打擊。因為古城內的不少建筑承載了文化和歷史，很多院落不僅是古色古香的木頭建筑，還是承載著(zhù)一頁(yè)頁(yè)厚重文化的歷史。

　　防范火災提出新課題

　　記者：在您看來(lái)，透過(guò)這次大火，今后各地古城保護應該吸取怎樣的教訓?

　　楊福泉：我這次在香格里拉和本地人談起獨克宗大火，有當地居民說(shuō)，這些木頭房子緊緊相連，幾乎沒(méi)有任何間距，也是造成一家失火殃及一大片的重要原因。同時(shí)，由于獨克宗附近的河水冰凍，給用水滅火也帶來(lái)了很多困難。

　　我覺(jué)得應該認真來(lái)思考如何保護這些以木結構建筑為主體建筑群和突出特色的古城古鎮。木結構建筑是我國傳統古建筑的突出特色，但從防火上而言這也往往是它們的軟肋。為更好地防范火災，除了在布置防火滅火裝備、安排好既是景觀(guān)又可以在火災發(fā)生時(shí)派上用場(chǎng)的溪流、井、泉等的合理布局，還應考慮使用不影響民居傳統外觀(guān)而又能防火的更先進(jìn)的建筑材料，這是對我國古城保護提出的新挑戰和要求。

　　“兩難”困境，面臨突圍

　　記者：在探討火災原因時(shí)，有人將其歸咎于獨克宗古城里的商業(yè)發(fā)展。商業(yè)化是許多古城在保護時(shí)必須直面的一個(gè)問(wèn)題。您是否認同這樣的判斷?

　　楊福泉：“因過(guò)度商業(yè)化而導致大火”這樣的論斷，我覺(jué)得是偏頗和片面的。在古城的保護和發(fā)展中，商業(yè)化不可避免，如何掌握好保護與開(kāi)發(fā)的尺度從來(lái)都是一個(gè)兩難的問(wèn)題。商業(yè)化在促進(jìn)古城商業(yè)發(fā)展的同時(shí)也導致了人口增加，雖然人口增加給古城古鎮的管理保護工作帶來(lái)了一定的難度，但是當地政府管理部門(mén)只要采取有效措施、認真做好管理和硬件的升級，還是能防止此類(lèi)事情發(fā)生的。把火災這樣的問(wèn)題歸結于商業(yè)發(fā)展是一種簡(jiǎn)單武斷的看法。比如麗江古城在新中國成立前也曾發(fā)生過(guò)大火，那時(shí)麗江古城的商業(yè)還很不發(fā)達，因此不能把什么問(wèn)題都歸咎于商業(yè)的發(fā)展。

　　不過(guò)，值得我們深思的是，商業(yè)的發(fā)展、旅游的繁榮，促進(jìn)了人口的流動(dòng)和發(fā)展，居住的人多了，用電用火多了，火災的隱患自然也就加大了。因此，需要制定更嚴格的減災防災的地方條例和規章制度，獎懲分明，同時(shí)要在古城進(jìn)行扎扎實(shí)實(shí)的防火災教育等，形成相關(guān)職能部門(mén)和古城居民人人防火、各個(gè)監督的好風(fēng)氣;同時(shí)，也充分吸收各地傳統的防火和滅火等方面的智慧、做法和經(jīng)驗，引進(jìn)國內外先進(jìn)的防火滅火技術(shù)設備和方法，以及消防方面的管理辦法等。